Sei su Telegram? Ti piacciono le nostre notizie? Segui il canale di SiciliaFan! Iscriviti, cliccando qui!
UNISCITI

Dopo aver subito per 24 anni le botte del marito ha deciso di ribellarsi e lasciare quell'uomo violento, ma per lei non ci saranno né un indennizzo né un assegno mensile per potersi mantenere. Secondo i tre giudici (un uomo e due donne) 'il suo ex marito non merita di vedersi addebbitate le colpe della separazione'. Questa la decisione del Tribunale di Genova.

Picchiata dal marito per 24 anni, ecco perché i giudici non le danno ragione

Per un quarto di secolo – si legge su La Stampa – ha subito percosse e violenze, ha visto un figlio finire in galera e una figlia portata via dai servizi sociali perché non poteva crescere con un padre così. Ha sopportato: per debolezza, per paura, perché non aveva scelta. Ma alla fine se ne è andata via: ha chiesto la separazione e ha chiesto che ciascuno fosse considerato responsabile delle sue colpe. Lei, di aver tollerato (forse) troppo a lungo. Lui, di averla spedita un’infinità di volte al pronto soccorso.

L'uomo tornava a casa ubriaco e la picchiava anche davanti ai figli: ha subito per 24 anni, poi il marito è finito in carcere e lei è andata via di casa, rifugiandosi in una comunità protetta, dalla quale ha chiesto la separazione. 

Secondo i giudici è vero che è stata 'costretta a lasciare la casa coniugale per le continue percosse e minacce subite dal marito', che 'da anni spesso il marito arrivava a casa ubriaco, insultava e percuoteva la moglie' e che 'dopo anni di accessi al pronto soccorso la convivenza non poteva protrarsi oltre'. Però, pare che secondo i giudici non ci sia un rapporto di causa evidente tra le ripetute violenze subite nel corso degli anni e la rottura del matrimonio: 'La signora ha dunque di fatto tollerato tali condotte'.